Nel mondo degli affari, le ricevute di beneficenza si vincono con la collaborazione entusiasta dei clienti. Una società guadagna buoni profitti, quando le prospettive delizie che appaiono non solo di più, ma anche si riferiscono amici e colleghi. Al contrario, in assenza di ricavi sano ottenuta a spese del cliente. Ogni volta che un cliente si sente ingannato, maltrattato, ignorato, costretto o mancato di rispetto, quindi le plusvalenze da quel cliente sono considerati poveri.

Secondo Robert Morpheal uno scrittore canadese e filosofo, "ignorando questa conoscenza di base di ottima entrate e male, nel nostro mondo moderno, abbiamo visto equazione ulteriore e più di" carità "con il" ritorno ", come se entrambi i termini implicano esattamente la stessa. Se vi è certamente alcun reddito, non può essere grande. anche se ci possono essere alcuni del canone di locazione deve essere. buoni e grandi guadagni, in termini di significato rimane sempre un assoluto sono diventati sempre più più considerati sinonimi (lo stesso). "



Ciò significa che se qualcosa sta sacrificando reddito o reddito creazione, tende ad essere visto come qualcosa di moralmente malati, sia a favore di realizzare un profitto, e utile. Quindi consideriamo la chiusura di lunghi inseguimenti, le aziende stanno perdendo soldi, senza reddito, come qualcosa di ulteriore e più naturale. E 'qualcosa che è molto più piccolo e non più impostato nella query. Venti anni nel passato, molte più persone hanno messo in dubbio la chiusura, cessazione di attività non è gratificante o per affari. In questi giorni alcuni hanno fatto, e anche quelli senza molte discussioni. Si può rapidamente presume inoltre che il problema è "corretto" per eseguire.

Morpheal: "Anche se la psicologia occidentale ha crescente carro sostenendo una mentalità che chiude lungo rinuncia smettere di inseguire, le routine e le attività di dollari pagati, o non riescono a produrre un profitto nel finanziamento indica Quelli persone dopo di loro. indica che sono molto più esteso di quello puramente fondi. entrate è spesso una richiesta comporta all'interno di un clima economico monetaria, ma in realtà è raramente sufficiente di per sé indica. Ci riferiamo a ciascuno dei mezzi essenziali la ricerca di una finanziaria o commerciale. "

Questo ha confermato a diventare un modo molto dannoso per contemplare, ed è spesso un modello distruttivo verso la sua umanità lungo termine. Notevolmente che è molto buono in frasi assoluti, solo che non redditizio. Nessun vantaggi saranno generati, anche se è probabile che richiedono significativamente per la vita di una persona. Nel caso in cui ha iniziato a venire a frasi con questo e dobbiamo cominciare a cambiare la nostra contemplazione di questo, rendendosi conto che il reddito non è esattamente la stessa come benefico.

Ciò significa che i media devono essere stabiliti per aiutare che è vantaggioso in termini di commercio e di ulteriori azioni, tendono a non girare un profitto. Dovremmo cominciare a contemplare come fare che è grande, per il presente e il potenziale per aprire il collegamento pericolosamente distruttiva "entrate". Non possiamo permettere "per tornare" a diventare il beneficio assoluto. Il valore assoluto deve essere riaffermato oggi è che è l'ideale per uomini e donne, e ora con il potenziale. Spesso, ciò che sulla terra è la punizione è contraria al bene, e in conflitto con la beneficenza.

"Profit" e "grande" non è esattamente lo stesso significato in qualsiasi lingua, e dobbiamo sostenere che la grande differenza, non permettendo l'erosione di tale differenza. Stiamo lottando per l'erosione della differenza e abbiamo bisogno di leader colpa di persone che non sono in grado di creare quella parte del cambiamento nella leadership. Una parte essenziale della leadership. I buoni leader capiscono la grande differenza che coinvolge "eccellente" e "reddito" e guidare in direzione di "eccellente", anche quando non è redditizio. Dobbiamo aiutare i responsabili e dobbiamo eliminare i capi del potere tendono a non comprendere appieno, o non scegliere di sostenere che la grande differenza è semplice ed essenziale.

Nel lungo periodo, l'umanità dipende dalla rivoluzione politica, economia e società. Ciò che è necessario è davvero un reddito sostenibile che mostra un voto di fiducia da parte della società che ciò che sulla terra è offerta viene valutata. La promessa di crescita ed è diventato oggi di rivelare le accuse, come un promemoria delle aspettative di flussi finanziari da parte degli investitori a lungo termine. Questo pone un dilemma perché i mercati sono saturi, l'incertezza e la politica monetaria riduce il bombardamento, prodotti cobra nascita nei consessi internazionali sono in declino, e solo 1 in 10 aziende è in grado di supportare l'espansione. Intenso dibattito circa i ruoli e le responsabilità delle imprese nella direzione della società a livello mondiale si prevede di richiamare l'idea di progresso nel campo. Anche se i progressi hanno portato a grandi miglioramenti fiscali in libertà individuali ed efficacemente convincere la gente nelle società industrializzate, ha lasciato molti dietro. L'immagine della distruzione dell'ambiente, la fame, le malattie e la miseria umana si rifiutano di scomparire dai nostri schermi televisivi. Come si può essere una crescita sostenibile supplementare costruita, anche in un momento come questo, e comprendono che la società beneficio nel suo complesso?

La soluzione può anche essere presente in un nuovo e sostenibile reddito ed espansione fittizio. Possiamo aspettare per un'altra volta, perché il secolo precedente, a causa della dissipazione e distruzione è stato costantemente dimostrato, il bene è sotto assedio e in pericolo, e dobbiamo preservare ciò che è utile per coloro che vogliono distruggere la proprietà a favore di concentrata esclusivamente sulle entrate terra. Non possiamo permettere che il male a prevalere, o l'umanità sarà probabilmente completamente distrutta.