Leggi questo anche se hai il cancro e non sono a rischio. Conservarlo per riferimento futuro per se stessi o qualcun altro. Potrebbe essere solo un salvagente.

Esso può essere interpretato come una condanna a morte quando il medico pronuncia solennemente giudizio, dire a un paziente che ha il cancro. In realtà, questa notizia sconvolgente lasciare spazio a interpretazioni errate quando il medico dice al paziente quanto tempo lui/lei ha lasciato per vivere. Detto questo, la morte non deve essere il risultato: Ecco un sacco di cose che il vostro medico non vi dirà perché lui/lei può anche non sapere la prossima informazioni vitali vitali.



La prima cosa importante da capire è questo. Questa è l'aspettativa di vita stimata al di sotto del malato di cancro con un modo medico di dire che il trattamento medico ortodosso da somministrare presto essere in gran parte inefficaci?

Pensateci.

Quando qualcuno diventa un cancro statistico apre le doppie porte a un numero di rappresentanti di vendita desiderosi di assicurare al paziente con uno o una combinazione di trattamenti per il cancro i medici ortodossi; chemioterapia, radioterapia o la chirurgia: Ogni pensiero, azione, o azioni intraprese sulla base di decine o centinaia di migliaia di dollari/sterline per rendere il paziente ... In realtà, questo dovrebbe essere presa seriamente in considerazione quando la maggior parte NO pazienti muoiono trattamento del cancro.

L'analogia che uso è questo. Se si va al macellaio e dire l'uomo che ha fame non lo invierà al negozio vegetariano, giusto? Ebbene, lo stesso vale per gli interessi farmaceutici/establishment medico e investito denaro parla genuina preoccupazione sociale e la creazione/farmaceutico lasciare nessun medico, un trattamento altamente efficace per il cancro in subordine meno naturale e non tossico per trovare il la loro strada alla ribalta e ridurre il vostro business. Come potrebbe essere ottenuto ciò non sarebbe molto meno sofferenza e morte per cancro ... intendendosi per tali trattamenti più altamente efficace alternativa più economica, naturale e non tossico dopo il cancro.

Il mito di diagnosi precoce

"Se solo il tumore era stato rilevato in precedenza ..." Ho sentito che molte persone che erano morte di cancro, tra cui mio padre. Sia attraverso colonscopie, mammografie, prostrato o Pap test, ecc ..., medico di classe/farmaceutico solito cantare la "diagnosi precoce salva la vita" mantra, ma è davvero così? Non secondo una qualsiasi delle seguenti ragioni.

L'evidenza complessiva non supporta la teoria della diagnosi precoce. Certo, ci sono stati più casi di cancro sono diagnosticati precocemente, ma non ci sono prove che l'intervento precoce ha fatto alcuna differenza per la sopravvivenza globale. E "tutto il contrario, in realtà., In un certo senso, la maggior parte dei tumori rilevati più, alcuni direbbero, alla fine nulla può essere fatto per prevenire le morti per cancro nel lungo termine.

L'idea che "la diagnosi precoce salva la vita" è migliorata dal fatto che molti dei primi tumori individuati non sono noti per essere maligno o benigno. Pertanto, non vi sono stati casi di over-diagnosi e trattamenti non necessari.

Ulteriori prove a sostegno del punto di cui sopra deriva dal fatto sorprendente che la maggior parte dei tumori si trovano solo durante la fase post-mortem. Ad esempio, alcuni patologi hanno riferito 30-40 volte più casi di tiroide, pancreas e il cancro alla prostata rispetto a quelli che vivono con questi tumori e presentati al medico. In altre parole, queste persone sono morte di qualcos'altro; Sono stati in grado di contenere (incapsulato), il cancro, e aveva fatto come asintomatica o innocuo. L'istituzione/farmacia medico non ama parlare troppo circa la capacità del corpo di guarire naturalmente. Ci sono soldi da fare lì.

Trattamento medico ortodosso può causare il cancro in molti modi. Ad esempio, qui è un messaggio importante per le donne trattate per tumore al seno con radioterapia e la rilevazione. Avete una probabilità del 20% di ammalarsi di cancro al seno rispetto a nessun trattamento a tutti. Ciò è dovuto agli effetti mutageni potenzialmente nocivi dei raggi X incontrato durante il trattamento. La soluzione deve essere trattata con la termografia a infrarossi, che è molto meno dannoso. Questa informazione non viene mai rivelata sorprendente: Pensate i soldi persi dalla "struttura" se hai trovato e termografia a infrarossi "disertato" ... A proposito, non rientrano nel reddito insensate "mammografie salvano vite umane" non. L'unica verità su mammografie è che essi riconoscono alcuni tipi di cancro.

Scommessa -Io non avete mai letto questo in una rivista tradizionale. Questo perché sono troppo occupati a giocare capro espiatorio propaganda di sponsorizzare il/istituzione medico farmaceutico, cantando il mantra infondata che la diagnosi precoce salva la vita, consentendo statistiche da eluse ...

Il tasso di sopravvivenza a 5 anni

Per me, il dato più significativo è il tasso di sopravvivenza a 5 anni fondente. Ho sentito tanto in tanto che qualcuno ha ricevuto il trattamento medico ortodosso per il cancro e che sono stati guariti. In realtà, se si ha 5 o più anni come le statistiche ufficiali treat 'cura'. Tuttavia, il cancro può tornare, per esempio, nell'anno 6 e il paziente può morire, che lo rende un caso statisticamente 'morto e cura' tutto in una volta.

Perché il cancro ritorna?

Questa è davvero una questione fondamentale. Per rispondere a questo, dobbiamo porci un'altra domanda prima. Che cosa è il cancro?

In primo luogo capire che il cancro, come tutte le malattie, è solo un sintomo di qualche causa sottostante. Il sintomo può essere trattata efficacemente, ma perché la causa fondamentale della malattia non è (sintomo) è finalmente tornato. Non posso sottolineare questo importante punto abbastanza.

Quindi, per rispondere alla domanda precedente, "Che cosa è il cancro?" si può dire che il cancro (l'effetto catena sintomo, avvertimento ...) è il risultato di un sistema immunitario in assenza (la causa principale). Questo spiega il motivo per cui il trattamento medico ortodosso non potrà mai curare il cancro, perché è solo il sintomo e fondamentalmente ignora la causa principale della base e la ragione per non farlo.

Quindi la soluzione è quindi quello di affrontare i sintomi e la causa di fondo per fermare il cancro. Per sapere come, vai alla parte 2, il sequel di questo articolo.